Cómo saber si un proyecto criptográfico puede ser una estafa

Sucesos como los vividos con Terra, o con Wonderland, obligan a tener mucho cuidado a la hora de seleccionar un proyecto criptográfico

Incluso en un ecosistema que actualmente no vive sus mejores momentos, el mundo de las criptomonedas brilla por la cantidad de CRIPTOMONEDAS y los tokens existentes y los que se están creando. Pero hay que saber mirar en qué es mejor invertir, y no dejarse llevar porque no es oro todo lo que reluce en este mundo virtual.

Existen al menos tres indicadores básicos a la hora de seleccionar la inversión o compromiso con un proyecto criptográfico.

Ser anónimo puede o no tener una razón

Aunque el borrador original Bitcoin tiene en su marco ser anónimo, ya que las criptomonedas y el negocio que las rodea han evolucionado, esto puede ser un problema para los nuevos desarrollos.

Aunque una de las razones dadas es la seguridad, el anonimato también puede ocultar malas acciones anteriores o planificar para cubrir sus huellas en caso de mala conducta futura.

Un ejemplo de esto fue Juego de calamar (SQUID), la memecoin inspirada en un programa de netflix que se disparó un 45,000% a los pocos días de su lanzamiento, solo para desaparecer y volverse intransferible después, lo que provocó enormes pérdidas para los inversores.

Otro caso de un desarrollador anónimo que se descarriló fue cuando se reveló que el gerente de tesorería anónimo de mundo maravilloso (TIEMPO), 0xSifuresultó ser un presunto delincuente financiero, junto con el cofundador de CuadrigaCX, miguel patryn.

La revelación provocó el colapso de varios proyectos, como Wonderland y Finanzas de paletasy el creador de Abracadabra.Dinero, Daniele Sestagallirecibió muchas críticas.

Cuidado con los gurús

Hay que tener cuidado con las personalidades de culto, o que se presenten como tales.

Un caso fue el de Roger verque se llamaba el “Bitcoin Jesús”, como líder de la bifurcación de Bitcoin Core y la creación de Bitcoin Cash (BCH). el multimillonario dan larimer es también un ejemplo, y los inversores recordarán que ayudó eos (EOS) para recaudar $4 mil millones durante las ICO de 2017 a 2018, con muchos seguidores en cada proyecto.

Un ejemplo más reciente es el colapso de los precios de los tokens del ecosistema. fantasma después del desarrollador de las finanzas descentralizadas (DeFi) andre cronje desactive su cuenta de Twitter e informe a la comunidad que abandona el espacio de las criptomonedas por completo.

Es decir, hay que tener cuidado cuando se considera que un desarrollador no puede hacer nada malo y que los seguidores de una secta pueden ser perjudiciales.

Descentralización y comunidad

Otro signo a tener en cuenta son las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO) y los protocolos. DeFi que operan de una manera que parece más centralizada de lo que indican.

Otro ejemplo es cuando un proyecto que afirma ofrecer derechos de gobernanza a los poseedores de fichas toma una decisión importante sobre el protocolo sin consultar a la comunidad.

La adhesión a la descentralización es fundamental en el sector de las criptomonedas, y su incumplimiento a menudo conduce a una red comprometida e inversores insatisfechos, señaló Cointelegraph.

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*